lunes, 7 de febrero de 2011

¿Dar para recibir, recibir para dar?

Anoche, una amiga se creó un blog acá en blogspot, y una de sus entradas tiene el mismo título que esta. Me gustó su punto de vista, y ahora quisiera establecer el mío. Por naturaleza nosotros tendemos a ser egoistas, y, al ceder un poco y compartir un poco las cosas esperamos que se nos devuelva con una enorme gratitud. Lo mismo ocurre con las muestras de afecto que le haces a otra persona, siempre estás dispuesto a tratar bien a alguien con la esperanza de que esa persona te lo devuelva, ¿Tendrá algo que ver los valores cristianos acá? posiblemente. Lo que quiero recalcar en esta pequeña entrada es que si esperamos algo recíproco podríamos decepcionarnos, al fin y al cabo la otra persona puede no apreciarte de la misma forma que tú a ella. ¿Qué hacer? Dar sin esperar nada a cambio. Es dificil de adquirir ese patrón, más todavía porque es algo que nos han inculcado de forma meramente superficial, pero posiblemente sea lo mejor. No esperes que esa persona te devuelva lo mismo o algo mejor, no esperes un bien o regalo más allá de nuestro comportamiento humano ni tampoco un premio eterno como el que establecen muchas religiones; simplemente da, da todo lo que puedas y metete en la cabeza la idea de que si esperas algo te defraudarán.

Debo aclarar que es mi opinión y me resulta bien, con esto no quiero decir que todos los que dan y esperan están mal o algo parecido. Cada quien es capáz de hacer con su vida lo que quiera, y no por eso debemos marcar "opiniones verdaderas".

¿Existe una Luz? Parte 2

La entrada anterior culminó con una frase de Nietzsche, ahora bien, solo recurro a él en determinadas ocasiones, es demasiado materialista para mi. ¿Te has puesto a pensar en que todo lo que conocemos podría haber sido de una forma distinta? Así es, todo lo que nos rodea se encuentra transformado por nuestra especie, nosotros les hemos dado nombres, características y defectos; el concepto de vida es algo que solo nosotros entendemos, pero lo que conocemos por vida no necesariamente es lo que de verdad podría ser. Muchas personas dan por hechos las cosas que otros descubren sin atreverse a dudar de ello, sin atreverse a indagar ni profundizar el tema para "comprobar" si en realidad es así. Ahora, ¿Qué pasaría si todos los hombres que establecieron pautas en un principio lo hubiesen hecho de otra manera? Todo sería distinto claro está, y no conoceríamos nada de lo que conocemos ahora y no por eso aquella realidad alterna deja de ser verdadera.

Te invito a pensar por ti mismo, lo que diga la ciencia y lo que diga la religión son cosas creadas por hombres, por nosotros, pero solamente indican una forma de ver las cosas. Te invito a que descubras por ti mismo y establezcas un punto de vista distinto, al fin y al cabo, y si seguimos la idea del párrado anterior y las primeras dos líneas de éste, nadie tiene bases lo suficientemente fuertes como para hacerte creer que lo que tú crees está mal. En conclusión, la historia se ha basado en hechos realizados por el hombre, pero en ella están implícitos algunos carácteres que nos han definido como humanos, ¿Qué pasaría si esos carácteres fueran distintos y no seríamos como somos hoy en día? ¿Seriamos menos humanos? Claro que no, no tendríamos idea de ello.

jueves, 3 de febrero de 2011

¿Existe una luz?

Desde hace mucho tiempo creo que esa "necesidad" de creer en algo fue creada por el mismo hombre, ya que por naturaleza, nos sentimos inferiores y limitados ante las cosas que no conocemos, y por esa razón aparece la imagen de un Dios religioso (para atribuirle la creación de todo lo que nos rodea y los fenómenos que no somos capaces de entender) y la de un Dios social (ese ser llamado Padre comúnmente y que cuyo trabajo no es más que "demostrar" su amor hacia sus hijos); nótese que he establecido las diferencias plasmadas por José Ferrater Mora, autor de uno de los diccionarios de Filosofía más importantes, pero faltaría una distinción más, éste es el Dios filosófico (energía que permite y mueve todas las cosas), y sinceramente es la faceta que me complace un poco más. Pero lo que quiero resaltar es el problema de la existencia del Dios social, ya que por ende lleva consigo el principio de sumisión y esclavitud. Si existe algo más grande que el ser humano, este último estará obligado a cumplir la voluntad del primero, rebajando su autoestima y regulando su autoridad, simple orden jerárquico. Y algo que es peor, y basándome en un aspecto más sociológico, es la atribución de todo lo desconocido a Dios, ignorando por completo el fin último de las cosas. He allí la razón por la que ningún fanático religioso da su brazo a torcer, y aunque cree que hace bien, se condena a sí mismo a ser un esclavo. Bien dice Nietzsche con la frase "Sed fieles a la Tierra", debemos restaurar nuestro puesto, por encima del hombre no hay nada más.
Published with Blogger-droid v1.6.7

"El Final

El profesor Jones había trabajado en la teoría del tiempo a lo largo de muchos años.
- Y he encontrado la ecuación clave - dijo un buen día a su hija -. El tiempo es un campo. La máquina que he fabricado puede manipular, e incluso invertir, dicho campo.
Apretando un botón mientras hablaba, dijo:
- Esto hará retroceder el tiempo el retroceder hará esto - dijo, hablaba mientras botón un apretando.
- Campo dicho, invertir incluso e, manipular puede fabricado he que máquina la. Campo un es tiempo el. - Hija su a día buen un dijo -. Clave ecuación la encontrado he y.
Años muchos de largo lo a tiempo del teoría la en trabajado había Jones profesor el.

Final el"

Fredric Brown
Cuentos cortos

Migración.

¿Qué pasará por mi cabeza a las 3:07 am? Por muy extraño que suene, a estas horas soy capáz de razonar mejor, aunque debo admitir que me distraigo con muchísima facilidad, razón por la cual olvidé casi todo lo que quería plasmar acá. Tengo un blog en Opera y me acabo de pasar para acá porque anoche bajé a mi Android una aplicación que me permite crear entradas en blogspot y eso. Pero eso no es importante. Es increible la cantidad de cosas que pasan por mi cabeza, es como si me hablaran en miles de idiomas, y yo, incapáz de entender, tiendo a perderme y condenarme a observar a mis ideas volar como pajaritos. Y otro factor que no me ayuda mucho es que soy fanático de la ciencia ficción, prácticamente me encuentro en un universo alterno creado por mí la mayor parte del tiempo, consiguiendo ser lento en mis reacciones, aburrido para muchos, tímido y entre otras cosas parecidas.

Lo que quiero señalar es que mientras más tengas la mente en otro sitio, más empiezas a dudar sobre la realidad, ¿acaso el hecho de que todas las personas vean una silla en frente quiere decir que de verdad hay una silla en frente? ¿y si eso es lo que ellos quieren ver? ¿y si ellos son "obligados" a ver eso?. Tengo un profesor que nos dice casi siempre que debemos "romper esquemas", ¿qué mejor forma de romper un esquema que pensar de otra manera? Relacionemos cosas que no tienen nada que ver, señalemos semejanzas entre dos objetos tomados al azar, por muy incoherente que suene, creo que es un buen ejercicio. Ese mismo profesor nos mostró un resto del Muro de Berlín y un trozo de una Pirámide de Giza y nos invitó a destacar semejanzas entre ambas construcciones.